„Amíg a Fidesz önmagával és a Jobbikkal vitatkozik arról, hova is kerüljön a Szent Korona tan az alkotmányban, addig mi vitassuk meg, hogy miként lesz ebből egy jobb ország. Civilekkel, szakértőkkel, politikusokkal, mintegy árnyékparlamentet alkotva. Ők meg főjenek saját történelemsirató levükben!”

A fideszes házelnök, és a kereszténydemokrata pártelnök egyaránt választójogot szeretne adni mindazon magyar állampolgároknak, akik nem élnek Magyarországon. Azok is választanának, akik nem viselik a választás következményét - emlékeztet legújabb blogbejegyzésében Gyurcsány.
Egy korábbi bejegyzésében már leírta, hogy miért nem ért ezzel, saját magával egyet.
Most inkább csak emlékeztetnék a kettős állampolgárság vitájára - írja a gyalázatosan megbukott miniszterelnök.
Kormányon a Fidesz nem akart kettős állampolgárságot, erről levelet is írtak a Velencei Bizottságnak. 2004-ben pedig mit mondott az akkori ellenzék, a jelenlegi kormánypárt? Azt, hogy szó sincs választójogról. Ez csupán lelki, történelmi gesztus. Egy útlevél, hogy határon túl élő testvéreink ugyanolyan könnyen mozoghassanak Európában, mint mi, már EU-tag magyarok.

Sokan elhitték ezt az érvelést. És sokan elhitték a „mieink” (értsd: a „tieitek” - szerk.) közül is tavaly nyáron, amikor megszavazták a kormánypártok előterjesztését. És akkor most mi van? Át vagyunk verve? Rászedtek, becsaptak bennünket? És tessék mondani: meglepés Kövér és Semjén urak mostani javaslata? Tényleg azt hittük, hogy egy szavukat is el lehet hinni - teszi fel a drámainak szánt kérdést Feri?

De miért nem foglalják alkotmányba a határon túl élők választójogát? Mire várnak? Talán érdemben szeretnének egyeztetni szándékaikról? Kötve hiszem. Vagy csak tesztelni akarják a közvéleményt, amely egy mostanában készült mérés szerint 70 százalékos többséggel elutasítja a javaslatot? Ezt sem gondolnám. Sokkal inkább hajlok arra, hogy a gyengülő legitimitású alkotmányozást nem merik, nem akarják megterheli még egy, nyilvánvalóan súlyosan megosztó kérdéssel. Talán érzik, hogy közjogi kérdésekben ritkul körülöttük a levegő. Érzékelhetőbben külföldön, de már itthon is.

De legyen bárhogy is. Nekünk nem szabad részt venni az alkotmányozási színházban - veti fel sokadszor Gyurcsány. Csak alkotmányozzon együtt a Fidesz a Jobbikkal. Szép kis társaság. Imádni fogják Európában és Amerikában. Nincs szebb annál, amikor a Főmérnök (bocs: Vezénylő Tábornok) a Jobbikkal játssza a mérsékelt konzervatív demokratát. Nekünk nem lesz ott semmi keresnivalónk.

Az alkotmányozás bojkottja nem azt jelenti, hogy mi nem dolgozunk. (Bocsánat, de elképzeltük Kovács Lászlót egy betonkeverő mellett - szerk.) A baloldalnak, az ellenzéknek párhuzamos rendezvényt kell tartania, félig nyitott, félig zárt, szakmai, politikai konzultációt arról, hogy mi történjen az országgal. Mi legyen az oktatással, az adórendszerrel, az állam kulturális szerepével és folytathatnám. Amíg a Fidesz önmagával és a Jobbikkal vitatkozik arról, hogy hova is kerüljön a Szent Korona tan az alkotmányban, addig mi vitassuk meg, hogy miként lesz ebből egy jobb ország. Civilekkel, szakértőkkel, politikusokkal, mintegy árnyékparlamentet alkotva. Ők meg főjenek saját történelemsirató levükben! - zárja bejegyzését a gyalázat gyermeke.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Öröm mindig olvasni egy grafomán politikust, hisz ennél világosabban soha nem lehet meghatározni, mire is gondol.

Első, ami okvetlen látható, hogy gyurcsány - így: kis betűkkel - végre fél. Mit „fél”; retteg, hiszen nagyon jól tudja, ha a gúnyhatáron kívül rekedtek szavazati jogot kapnak, mindenkire inkább szavaznának - még Caligula lovára is - mint Katus rosszul nevelt fiacskáira.
Félelméből adódóan defenzívába szorult. Saját pártjában sincs elegendő súlya és minden a helyzetét megerősíteni szándékozó kísérlete, a legutóbbiak is, az ilyen-olyan „demokratikus” lózungok, mind-mind lassacskán és csöndben kimúltak. Béke poraikra!

Hogy mégis a tevékenység lázas látszatát kelthesse, pótcselekvéseket indít. Már megint. Ahogy ezt tőle annyira megszoktuk már. „Akinek nincs elképzelése, az ötleteljen! Elvégre: a vak szem is talál tyúkot.” Alakítsunk ezt, alakítsunk azt, dolgozzunk, jöjjünk össze, Come together! Rendezvény, konzultáció, vitassuk meg!
Jaj Feri! A látványosan kimúlt szocialista polgári körök után csak nem visszataláltál végre az élcsapat szemlélethez, ami titeket annyira jellemzett mindig is. A tömeg buta - de ti mindig okosak vagytok; amely okosságot a demokratikus centralizmus eszközeivel hoztok nyilvánosságra.

De akkor Feri, mi újság is a „parlamenti demokráciával”, amelynek olyan jeles képviselőjeként szereted magad mindig beállítani?
Mert, ne beszéljünk mellé - ezekben a soraidban mit is képviselsz? Egyértelmű: tagadod a parlamenti demokrácia intézményrendszerét. Csak mert nem ti nyertek - „Ácsi! Új nóta!” - már nem érvényesek a tegnap még általatok istenített szabályok.
(Mi legalább tegnap sem dicsértük és nem borultunk le a parlamentarizmus, mint politikai-aranyborjú előtt.)

Gyöngébb memóriával megvertek kedvéért idézzünk fel 2006. október 7-ét. Gyurcsány „bizalmi” szavazást kért maga ellen az ország házában.
Lépésére az okot az szolgáltatta, hogy minden szinten, minden formában, mindenhol, minden mérés szerint olyan mértékben vesztette el a népszerűségét és így a bizalmat, hogy minden esetleges jövőben intézkedésének már az indulásnál elvesztette a kormány a hitelességét. S így vesztegettünk el 4 évet. Egy kormány ugyanis, ha nem tisztelik, minden csak nem kormány, inkább egy „szocialista polgári körre” hasonló gitt egylet.

De vegyük észre azt is, hogy miután (a várakozásoknak megfelelően) az elvtársak és a főfoglalkozású „szocik” között tartott szavazást megnyerted, úgy ünnepeltetted e „merész” lépésedet hónapokon keresztül minden hullámhosszon, reggel, este meg délben, mint a „parlamenti” demokrácia modern diadalát.

Ennyi volt Feri? Kifulladt a demokratikus szöveg?
Most, hogy az új, ám mégis kétségtelen „parlamenti demokrácia” „alkotmányozni” akar, akkor az már nem az a parlamenti demokrácia? Mi ez a kettős mérce?
Már megint meccs közben változtatnád a szabályokat?
Most akkor elfogadod, vagy nem fogadod el - kardinális a kérdés.
Csak nem megint az őistentelensége kegyelméből a népet vezetni egyedül hivatott „élcsapat”" szellemet látjuk? Vagy a korábbi szöveg is csak humbug volt? Most már nem abban hiszel, amiben régen?
A damaszkuszi útnak - rendben - vannak vándorai, de hol olvastál te olyat ministráns korodban, hogy lettek volna a damaszkuszi útnak ringlispíljei?
És ha már megint egy szűk kör - Feri és barátai Zrt. - mondhatja meg a tutit, akkor ez nem már megint „élcsapat”-szellem?
És mondd csak Feri - mikorra várható a hozzád hasonló proletárokból álló neo „proletárdiktatúra” kikiáltása? Március 21-én, megint?

Javasoljuk, vegyük bele akkor az új alkotmányba, hogy a Magyar Köztársaság vezető ereje a „köztársaság” vezető, forradalmi pártja - amit természetesen csak is te és szűk csapatod képviselhet egyedül hitelesen és aki nem rád (rátok) szavaz, azt négyeljük fel. Már ha van még annyi kard és hóhér. De ha gondolod, bevehetjük az általad elképzelt gyurcsányi alkotmányba a savazó-kádak kötelező használatát is. Az mégis modernebb, nem?

Csak rajtad múlik, hisz te mindent tudsz. De remélem azt is tudod, néha hálát adunk a Jóistennek, hogy nem lettél pap. Most hogy szégyenkezhetnénk miattad…

(nol nyomán Szent Korona Rádió)

Szólj hozzá te is!

Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:

Súgó Még nincs hozzászólás.