E. Michael Jones nyugati elemző a PressTv-ben elhangzott politikai kommentárjában felhívta a közvélemény figyelmét, hogy az ukrajnai válság kirobbantása és az Oroszországgal szembeni erőszakost gazdasági és politikai szankciók bumerángként üthetnek vissza a globálatlantista körökre, mert a folyamat vége az lesz, hogy az egypólusú világrend veszti el a küzdelmet. Mint fogalmazott a Nyugat elveszítette a Krím-félszigetet, Oroszország a támadások ellenére is felállt, és most zajlik az a folyamat, hogy Putyinék az egész egypólusú világrendszerre döntő csapást mérjenek. Az az amerikai terv, hogy Ukrajna csatlakozzon az Európai Unióhoz, nem csak kudarcba fulladt, hanem visszafele is sült el. A nyugati kormányoknak nem sikerült az a kísérletük, hogy megakadályozzák az új gazdasági-politikai szövetség, az Eurázsiai Unió létrejöttét.

Az Egyesült Államok és európai csatlósai ezért vádolják Moszkvát Ukrajna destabilizációjával, és alkalmaznak szankciókat az oroszok ellen, mert a Nyugat számára az jelenti a legnagyobb problémát, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök, Alexander Lukasenkó fehérorosz és a kazah Nazarbajev elnök május 29-én aláírta a megállapodást az Európai Gazdasági Unióról.

Hogy jön ide Kovács Béla? - tehetnénk fel a kérdést, de már egyből itt is a válasz, amely megmagyarázza a Jobbik politikusa elleni támadássorozat eddigi menetrendjét.

A nemzeti radikális elfogultsággal igazán nem vádolható Political Capital ez év áprilisában ismertetett politikai elemzésében részletesen foglalkozik az európai nemzeti pártok és a jelenlegi Oroszország kapcsolataival, külön figyelmet fordítva jobbikos Kovács Béla európai politikai tevékenységére is. Bizonyára nem véletlenül időzítették ennek a tanulmánynak a nyilvánosságra hozatalát az európai parlamenti választások elé, és az sem véletlen, hogy pont a kampányhajrában dübörgött fel a Kovács elleni politikai és médiakampány.

Hagyjuk a nevetséges kémügyet, meg a konspirációs meséket, s ha alapul vesszük a nyugati elemző megállapítását, a globálatlantistákra leselkedő "veszélyre," akkor már itt is a megoldás.

Tanulmányában a Political Capital áprilisban már ismertette, hogy Kovács Béla Magyarország és az új gazdasági kapcsolati rendszerek kialakításának egyik legfontosabb szereplője. Leírta európai parlamenti képviselői teljesítményét, és részletesen foglalkozott azzal a ténnyel is, hogy a jobbikos politikus az EU-Oroszország Parlamentközi Munkacsoportjának társelnöke is.

És itt jön a nagy durranás.

Kovács Béla egy oroszországi politikai fórumon 2013-ban elsőként vetette fel azt a kérdést: mi történne akkor, ha egy európai uniós tagállam csatlakozni kívánna az Eurázsiai Unióhoz? Hangsúlyozzuk, Kovács felvetése idején, tavaly, a világ közvéleménye előtt még teljesen homályos volt a mára már nyilvánvaló tény, hogy ez idáig az orosz, a kazah és a fehérorosz elnök kézjegyével ellátottan megvalósult ennek az új gazdasági-politikai tömörülés felépítésének az egyik alapmozzanata.

E. Michael Jones mostani politikai elemzése tehát megadja a választ arra, hogy miért akarták ellehetetleníteni és kiiktatni Kovács Bélát, aki a nyugati kommentár meglátása szerint pont azt a kérdést feszegette, amely az egypólusú világrendszer felbomlásához vezethet. Kovács főbűne tehát az volt, hogy alternatívaként próbált tekinteni az Eurázsiai Unióra, amelytől úgy retteg az atlantista világhatalom, mint a patás ördög a tömjénfüsttől.

Szólj hozzá te is!

Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:

Súgó Még nincs hozzászólás.