Semmi meglepő nincs abban ugyanis, hogy a Gyurcsány-kormány képviselői, Szilvásy György (a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter) és Petrétei József (igazságügyi és rendészeti miniszter), illetve az éppen Brazíliában nyaraló országos rendőrfőkapitányt helyettesítő Szabadfi Árpád azt magyarázza, hogy miért nem voltak képesek visszaverni a magyar felkelőket, akik végül győztek, és elfoglalták a tévészékházat. Az viszont már annál érdekesebb, hogy a fülkeforradalmár Fidesz képviselői – akik most a 2006-os jogsértések felelőseinek üldözőiként és szabadságharcos forradalmárként állítják be magukat – a tévéostrom másnapján azt rótták fel az MSZP-s vezetésnek, hogy a karhatalom miért nem verte le durvább, kevésbé liberális módszerekkel a felkelőket. Sőt, azok után, hogy Petrétei József elmondja, hogy – bár egy figyelmeztető lövéssorozat volt – azért nem használtak fegyvert a tüntetők ellen, mert „ha a rendőrség a fegyverét használja, akkor több halálos áldozattal kellene most, ma szembenéznünk”, a Fidesz képviselője mégis a vért hiányolja. Nyitray András, a Fidesz országgyűlési képviselője, a bizottság tagja ugyanis a jegyzőkönyv szerint azt rója fel a rendészeti miniszternek, hogy a rendőrök miért nem használhatták a fegyverüket a tüntetőkkel szemben. Értik, ugye? A tévéostrom másnapján, 2006. szeptember 19-én a Fidesz képviselője a titkosított ülésen azért hibáztatja az MSZP-s vezetést, mert az nem lőtt éles lőszerrel a tömegbe. Ma pedig ugyanez a Fidesz kéri számon az akkori vezetésen, hogy miért lőtt gumilövedékkel a tüntetőkre. Micsoda gusztustalan, hazug álszentség ez? Ja, és Nyitray András, neked meg – Petőfi után szabadon – a jó kurvanyádat!

Jellemző az is, hogy a Fidesz titkosszolgálati vezetője, Demeter Ervin követeli – s ebben a jegyzőkönyv szerint mélyen egyetértett vele Galambos Lajos, az NBH akkori vezetője –, hogy titkosszolgálati eszközökkel figyeljék meg és kapcsolják le a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmat (HVIM) és annak vezetőit. Az ülésen az NBH főigazgatója, Galambos Lajos megerősíti azt, amit mi már korábban is tudtunk, hogy a HVIM-et lényegében az alakulása óta megfigyelte és igyekezett felbomlasztani a hazai titkosszolgálat, nem véletlenül tüntettünk 2003 decemberében az NBH épülete előtt (amely egyébként, s ez az ülésen is elhangzott, a történelem első demonstrációja volt a titkosszolgálat ellen). Rendkívül kíváncsi lennék egyébként arra, hogy vajon mi indokolta ebben az időben a titkosszolgálati akciókat ellenünk, hiszen a HVIM ekkoriban indította útjára a Trianon-felvonulásokat, a nemzeti fesztiválokat, s a többi között oktatási eszközöket vittünk Csángóföldre, az elszakított területeken tüntetéseket szerveztünk a magyarok jogaiért. A Nemzetbiztonsági Hivatal melyik nemzet biztonságát szolgálta?

Azt pedig már csak mellékesen jegyzem meg, hogy összetehetjük a két kezünket, hogy a szomszédos államok nem darabolták tovább Magyarországot ebben az időben (bár Izrael meg is szállt minket), hiszen az NBH-t egy olyan dilettáns irányította, aki a jegyzőkönyv tanulsága szerint előbb elmondta, hogy szerény személyemet évek óta figyelik, mégis megjegyzi rólam, hogy néhány éve települtem át Magyarországra. A világhálón vagy a 2005-ben megjelent könyvemben meglehetősen komoly irodalma van a nem titkos előéletemnek, ha már nem nézte meg az adatnyilvántartóban, bárhol egy kattintással megtalálhatta volna a születésem helyét: Szeged. Ez a város pedig a trianoni és párizsi diktátumok után is Magyarországon maradt, tehát sehonnan sem kellett áttelepülnöm. Ennyit a túldimenzionált, a nemzeti oldalon is összeesküvés-elméletekkel és sci-fi elemekkel felturbózott titkosszolgálatokról, s annak idióta főigazgatójáról. Aki egyébként azt is elmondja, hogy már 2006 előtt is külső titkosszolgálati eszközökkel akartak megfigyelni (magyarul le akartak hallgatni, be akartak poloskázni), de azt nem engedte a bíróság. Nos, a tévéostrom és az azóta eltelt idő elegendő volt arra, hogy most már a bíróság is engedélyezze.