Remélem, hogy az MSZP-SZDSZ néven magát átmentő csoport már gyógyíthatatlanul agonizál. Bízom, hogy a Fidesz-KDNP nevű is hamarosan követni fogja.

Orbán nagyon szereti az őt ünneplő tömeget, de fél a gondolkodóktól, azoktól, akik nem csak őt hallgatni és viktorozni mennek ki az utcára, hanem tenni is akarnak. Fél a népakarattól, ezért bújik a “kékcédulás” EU szavazás fedezéke mögé… Jó, hogy nem azt mondta az EU-ról, hogy “a nép így akarta s megalkotta így”. (A fiatalok kedvéért: ez a szovjet himnusznak egyik sora volt, azé az országé, amely a világ valaha volt legeslegeslegdemokratikusabb, néphatalmi államának hirdette magát, éppen, mint az EU.)

Ennek ellenére a legteljesebb egyetértéssel, már-már meghatottan hallgattam a Strassburgban elmondott szavait:

„… a mi eszméink keresztények, az egyéni felelősségre épülnek, a nemzeti érzést fontosnak tartjuk és pozitívnak, és a családot tekintjük a jövő alapjának.

Ez igen! Ezt szeretem hallani. Az egyéni felelősség túlhangsúlyozása ugyan kissé hamis, hiszen a nemzeti érzés nem ér semmit, ha tetté nem válik a kollektív felelősségvállalásban, de ennek ellenére ilyet a gyurcsányiták sosem mondtak volna. Ha ravaszkodásból szerettek is volna, nem mertek volna.

„… én személy szerint Schumannak azt az álláspontját vallom, hogy az európai demokrácia vagy keresztény lesz, vagy nem lesz.”

Bölcs és bátor kijelentés, különösen az un. „európai” környezetben, de itt már sántít valami. Valóban, vagy keresztény lesz, vagy nem lesz keresztény. Más lehetőség logikailag nincs. Schumann azonban nem mondhatott ilyen hülyeséget. Orbán, szegénykém, nem vette észre, hogy ez a mondat, ami a beszédének az írott változatában olvasható a honlapján, kétértelmű. A helyes fordítás: „…az európai demokrácia vagy keresztény lesz, vagy megsemmisül.” Schumannak igaza lett: már vége van. Mert az EU nem demokrácia, és nem európai. Államformája „biztos(komisszár)diktatúra”, kultúrája multikulti, azaz nincs.

Sajnos, a maradék rokonszenvem is elszállt ennél a mondatnál: „… az előző alkotmány nem védte meg a polgári szabadságjogokat, mert a rendőri önkénnyel szemben nem védte meg a civileket …”

És te mit tettél értük, Orbán? Mennyivel voltál jobb náluk, mikor csak lapítottál, mint sz… a fűben. Ha „vétkesek közt cinkos, aki néma”, akkor te cinkos voltál. Hogy mersz akkor vádolni? Hogy ezt a fél mondatot elmondhattad Strassburgban, azt kizárólag Gaudi Nagy Tamásnak, Morvai Krisztinának és még sok olyan jogásznak köszönheted, akik nem csak jobban tudják nálad, hogy mi a jog, hanem még tisztességesek is. Ha ők nem tárták volna fel a jogsértéseket, te nem beszélhettél volna róluk. Amikor ők erről beszéltek az EU-ban, a te fidesznyikeid ott is hallgattak. Még csak melléjük sem álltak. Hallgatásukkal elhatárolódtak tőlük, azaz „ráutaló magtartással” hazudtolták meg őket. Te ennek ellenére nem köszönetet mondasz nekik, hanem szélsőségezed őket. Az eredményeiket meg kisajátítod. Úgy hallottam, mintha más csúcsember is élne ilyen módszerekkel a környezetedben. Szégyelld magad! (kiemelés: Szerk.)

De ez még nem volt elég. A végén csattan az ostor. Most jön a „Nagy Bumm!”: „és megengedte, hogy paramilitáris szervezetek kisebbségi csoportokat félelemben tartsanak.”

Ez már kiverte nálam a biztosítékot.

Hát nem bírod ki hazudozás nélkül? Vagy már az előző mondataid is ennyire hazugok voltak?

Ott voltam, ezért emlékszem, hogy annak idején mit mondtál a Hősök terén: „Elvették a gyerekkorunkat, elvették a fiatalságunkat…!” Nekem, Orbán, nem csak a gyerek- és fiatalkoromat vették el, de a férfikoromat is. Utána te, a rendszerváltó elvtársaiddal együtt, elvetted az öregkoromat, az „egyenruhás bűnözés” törvényeddel pedig elvetted annak a bizonyosságát is, hogy békében, természetes halállal fogom végezni az életemet, hogy nem az otthonomban fognak agyonverni nyugdíjfizetés után, mint annyi más kortársamat. Alkotmányba foglaltátok az önvédelemhez való jogot, de mint hallom, ha harcképtelenné is tudnám tenni a saját lakásomban a támadómat, de a tárgyaláson kiderül, hogy a késem pengéje 2 cm-rel hosszabb volt mint a betörőé, akkor már „aránytalan védekezés” miatt én mehetek a sittre. Vagy esetleg azért, mert emberi méltóságában alázom meg a szamurájkardos támadót, ha nem polkorrekt párbajtőrrel, hanem szélsőséges disznóölő késsel szúrom meg. Hiszen „ráutaló magatartással” a közösség tudomására hoztam, hogy disznónak, azaz alacsonyabb rendűnek tartom őt, tehát rasszista vagyok. Le velem!  Életellenes és hazug neoliberális ideológiád alapzatán ugyanúgy felszámolod a közbiztonságot, mint ahogy eljátszottad és tönkretetted Magyarország önvédelmi képességét, amikor kiharcoltátok a sorozott hadsereg felszámolását. Azét a hadseregét, amely – akármilyen messze is volt egy igazi nemzeti hadseregtől – mégis hathatósabban nevelte társadalmi beilleszkedésre, rendre és fegyelemre a cigány fiatalságot, mint amit a te debilis romastratégiád valaha is el fog érni. Tehát bűnrészes vagy abban, hogy a cigányprobléma idáig fajult. Ezen túlmenően a nem cigány fiatalok fizikai állapotát is kedvezően befolyásolta volna a szolgálat.

Ne hidd, hogy Gyurcsány hülye. Ő már felismerte, hogy a cigányoktól félő magyarok többen vannak, mint a te támaszaid, a cigányok, tehát népesebb szavazóbázist képeznek. Morvai-epigonként el is ment Miskolcra, de csak jópofizni. Kezelni ő ugyanúgy nem tudja a kérdést, mint te. Ha volna honvédségünk, a munkanélküli, lézengő fiatalok száma is kisebb volna, árvíz és egyéb veszélyhelyzet esetén tudtál volna kiket mozgósítani és ráadásul minden egyéb megoldásnál olcsóbban. Két évvel ezelőtt a honvédség segítségével megelőzhető lett volna a borsodi árvíz is. De te ezt sem érted fel ésszel. Akkor most mit várhatok tőled? A hadseregünkkel (ha még a miénk) – nem a honvédségünkkel, mert azt felszámoltad, noha még honvédségnek, meg a „szabadság erejének” hazudjátok – most Afganisztánban és Irakban, meg mit tudom én hol, ahol semmi keresnivalónk sincs, a „szabadság erejével” egy szabad nép leigázásában közreműködve „véded a határainkat”. Az iskolákat nem tudod fűteni, de az afganisztáni népirtásra van pénzed. És változatlan sebességgel folyik a Kádár által megkezdett hazai népirtás is. Nemeskürti írta a „Requiem egy hadseregért”-ben, hogy magyar katona még sosem harcolt a hazájától olyan távol, mint a Don kanyarban. Te az afganisztáni és iraki kalandorsággal történelmi csúcsot döntesz. De ne légy büszke rá! Megisszuk még ennek a levét. Én, mint magyar ember, helyetted is szégyellem.

Mindezek ellenére: Amit én elmondtam, azt az EU-ban nem tudják, ezért mégis örültem a beszédednek. 20 éve egyetlen hasonlót sem hallottam. Ha a beszédeid és a tetteid, a beszédeid és a valóság között nem volna ekkora a távolság, talán még némi reményt is ébresztett volna bennem. De így nem sikerült elveszítenem a csüggedésemet, euro- és fidesz-szkepszisem pedig erősödött. Meg kell buknotok. Meg is fogtok.

Dohán Mihály

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés