"Közmunkában végeztetett erdőirtást a gyöngyöspatai önkormányzat. A kitermelt töméntelen fát a polgármesteri hivatal udvarán halmozták fel, s a nagy hideg ellenére sem osztották szét a lakosok között, mondván, a helyhatóságnak céljai vannak vele" - fontoskodott a TASZ. Úgy tudni, a fát egyrészt az önkormányzat a helyi intézményeiben akarja eltüzelni, másrészt piacon kívánja értékesíteni, és a pénzből új kazánt vásárolni.

A TASZ Romaprogramja közérdekű adatigényléssel fordult a helyhatósághoz: mi lesz a sorsa a faanyagnak. Erre Juhász Oszkár polgármester azt felelte, emailen beadott kérésekre nem áll módjukban válaszolni, kérésüket írják meg „papírlapon”, egyben egy helyi rendeletükre hivatkozott.

A jogvédők okoskodása szerint azonban annak a rendeletnek semmi köze kérésükhöz, az a helyi hatósági eljárás általános szabályait tartalmazza, míg a közérdekű adatigénylés szabályairól törvény rendelkezik. Eszerint a helyhatóságnak 15 napja lett volna a beadványra válaszolni, és mivel ez nem történt meg, most a TASZ bírósághoz fordul - adták hírül a fajvédők Jogtalanul c. blogjukon.

(HVG nyomán)