Antimagyarizmus : Pintér rendőrsége: Az alakzatban állás kirívóan közösségellenes magatartás, az eskütétel garázdaság
Pintér rendőrsége: Az alakzatban állás kirívóan közösségellenes magatartás, az eskütétel garázdaság
Kuruc.info 2012.03.21. 18:30
A Magyar Nemzeti Gárda Országos Sajtószolgálata írja:
Így néz ki a bujkáló Kalmár
A következő néhány percben hangfelvétel hallható az MNG március 17-i ünnepségét megelőző egyeztetésről, amely a rendezvény bejelentője (Ináncsi József) és a kivezényelt helyszínparancsnok között zajlik.
Az egyeztetésről filmfelvétel is készült, de dr. Kalmár Tamás rendőr alezredes nem járult hozzá képmásának megjelentetéséhez, ezért az arcát nem mutatjuk. (A tapírtól pedig ezúton is elnézést kérünk.)
Tavaly az „egyenruha” és az „alakzatban állás” még „betiltott társadalmi szervezet tevékenysége” szabálysértést valósította meg a rendőrség szerint, azonban a bíróság ezeket az ügyeket megszüntette és kimondta, hogy az egyforma ruha, alakzatban állás, vonulás, eskütétel illetve ezek összessége sem szabálysértés. Így tehát egy újabb indokot volt kénytelen a rendőrség kitalálni, hogy egy békés megemlékezés és egy ünnepélyes eskütétel még véletlenül se jöhessen létre a rendezvény bejelentésében foglaltak szerint. Ezért aztán a tavalyi indokok alapján - a változatosság kedvéért - az idén garázdák lettünk.
Külön érdekesség, hogy a rendezvény megtartását a bejelentésekor a rendőrség elutasította, de érdekes módon nem garázdaság miatt, hanem a „forgalom akadályozása” indokkal. Mivel a bíróság mégis engedélyezte, újabb indokot kellett szülniük, és ennyire futotta.
Említést érdemel az is, hogy hiába volt a rendezvény törvényesen bejelentett és engedélyezett már hetekkel ezelőtt, mégis csak a rendezvény napján, a helyszínen derült ki, hogy ez bizony garázdaság.
A beszélgetés elején elhangzik, hogy úgyszólván minden jogsértő a rendőrség szerint, ezért az „alakzatban állás” helyett leültünk. Aztán 8’32”-nél egy újabb érdekes momentumra hívják fel a figyelmemet a rendőrség képviselői: az ülés is alakzat. Ezen azonban már nem voltunk hajlandók változtatni.
Ami utána történt, az már meg sem lepett bennünket. 9’20”-nél kiderül, hogy a BRFK panaszirodájára 3 bejelentés érkezett, miszerint „nácik masíroznak a Hősök terén”. (Mi sajnos nem láttuk őket.) 9’40”-nél pedig a rendőrség képviselője felhívja a szervező figyelmét, hogy „szimpatizánsok” jelentek meg, akik nem értenek egyet a rendezvényünkkel. (Akkor vajon kikkel szimpatizáltak? A "nácikkal"?)
Arra azért kíváncsiak lennénk, hogy a rendőrség jogi alosztályának mit jelent a demokrácia (állítólag most abban élünk)? Mit jelent a gyülekezési jog (egy alkotmányos alapjogról van szó!)? Mennyibe került a rendőrségnek a rendezvény biztosítása (megzavarása)? És végül egy költői kérdés mindenkihez: nem lett volna értelmesebb és hasznosabb ezt az összeget a vidék közbiztonságának javítására fordítani? Továbbá várunk ötleteket a rendőri vezetőktől arra nézve, hogy egy hazáját féltő és szerető magyar hazafi vajon milyen ruházatban és milyen viselkedésformával nem kelt riadalmat a mai Magyarországon.