|
Személyre szabott törvényalkotás, 2 fő részére
alfahír 2015.06.18. 10:44
 Andy Vajna. Több mint egy egyszerű magyar állampolgár, ő már egy intézmény, egy megtestesült nemzetgazdasági érdek, legalábbis, ha abból indulunk ki, hogy fideszes képviselők azért nyújtanak be törvénymódosító javaslatot, hogy a fent nevezett jelenségnek még jobban menjen a szekere.
Most például Bánki Erik kormánypárti országgyűlési képviselő az online kaszinójátékpiac felosztása mellett érvelt, persze szigorúan 2 személy között megosztva azt: a már említett, nem mellékesen filmügyi kormánybiztos, Andy Vajna és a debreceni futballklub vezetője, Szima Gábor között.
Ugyanis a beterjesztett módosító értelmében, a szeptember 1-jén hatályba lépő törvény kimondaná, hogy online kaszinójáték szervezésére csak olyan szervező jogosult, amely már szerzett kaszinókoncessziót, illetve kizárólag magyarországi IP-címről jelentkező játékosoknak engedélyezhető a hozzáférés, továbbá a szervezőnek az adóhatóság számára is lehetővé kell tennie a szerverhez való távoli hozzáférést. Utóbbit az állami adóbevételek ellenőrizhetőségével és a játékosok védelmével indokolja a javaslat.
Az mno.hu emlékeztet: ahogy Andy Vajna, úgy Szima Gábor sem pályázati kiírás útján, hanem „megbízhatósági alapon” jutott a játékszervezési jogokhoz.
Korábban nyolc kaszinókoncessziót osztott ki a Nemzetgazdasági Minisztérium, ebből ötöt Vajna, kettőt Szima nyert el. A nyolcadik a Casino Sopron, mely 75 százalékban a Casinos Austria International GmbH tulajdona, a fennmaradó negyedrész a Szerencsejáték Zrt.-hez tartozik, ám ez a koncesszió nem hosszabbítható meg, szemben a két magyar vállalkozó engedélyével, ezek 2024-ig érvényesek.
S bár költségvetési szempontból nem előnyös az IP-címek blokkolása, főleg úgy, hogy ebben az esetben a gúnyhatárontúli magyarok is kiszorulnak a piacról, azonban ez is az egyik eszköze a monopolhelyzet kialakításának.
Mert Andy Vajna több mint egy egyszerű magyar állampolgár.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
