Már az első mondat sem stimmel. Mikor kötöttek szerződést? 2014 július 1 után. A szerződéskötéskor elmaradt a tájékoztatás. Figyeld a stílust! “További tudnivalók”. Nem bocsika, de mi most egyoldalú szerződésmódosítunk, nem kérjük tájékoztatásunk utáni döntését szerződést megelőző jogállásban hozhatja meg. Aztán a korona: “Az Ön teendője”:……
Hány ilyen szennyet küldtek szét?
A végrehajtási törvény szerint, 3 hónap hitel nem fizetés után repül a magyar a saját lakásából.
Itt 20 hónapos elmaradás van.
FATCA. Tehát a számlanyitó nem értesült arról, hogy közvetve szerződést kötött az Egyesült Államokkal. Arról pedig még most sem tud, mi hat rá a Kormány-közi szerződés szerint.

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1400019.TV

A hazaárulás bizonyítékaiból néhány falatot kiemeltem. Íme.
Átvilágítási kötelezettségek az Egyesült Államoknak Jelentendő Számlák és egyes Nem Résztvevő Pénzügyi Intézmények Kifizetéseinek azonosítására és jelentésére

A FATCA alkalmazása a Magyar Pénzügyi Intézményekre

1. A Jelentő Magyar Pénzügyi Intézmények kezelése. Minden Jelentő Magyar Pénzügyi Intézmény az Egyesült Államok Adókódexe 1471. szakaszának megfelelőként kezelendő, és mentesül az a szerinti forrásadó-levonás alól, amennyiben Magyarország teljesíti az ezen Megállapodás 2. ás 3. cikkeiben foglalt kötelezettségeit a Jelentő Magyar Pénzügyi Intézmény tekintetében, és a Jelentő Magyar Pénzügyi Intézmény:

a) meghatározza az Egyesült Államoknak Jelentendő Számlákat, és azokkal kapcsolatban a 2. Cikk 2(a) albekezdésében meghatározott információkról a 3. Cikkben meghatározott módon és időpontban évente jelentést tesz a Magyar Illetékes Hatóság részére;

b) 2015-öt és 2016-ot illetően évente jelentést tesz a Magyar Illetékes Hatóság részére minden Nem Résztvevő Pénzügyi Intézmény nevéről, amelyek részére kifizetést teljesített, és ezen kifizetések összesített összegéről;

c) megfelel az alkalmazandó regisztrációs követelményeknek az IRS FATCA regisztrációs honlapon;

d) amely mértékben a Jelentő Magyar Pénzügyi Intézmény

Elektronikus adatkeresés. A Jelentő Magyar Pénzügyi Intézménynek át kell vizsgálnia a Jelentő Magyar Pénzügyi Intézmény birtokában lévő, elektronikusan kereshető adatokat bármely alábbi egyesült államokbeli kapcsolatra utaló jel vonatkozásában:

A. Magyarországnak elő kell írnia, hogy a Jelentő Magyar Pénzügyi Intézmények alkalmazzák az I. számú Melléklet szerinti átvilágítási eljárást az Egyesült Államoknak Jelentendő Számlák és a Nem Résztvevő Pénzügyi Intézmények által vezetett Számlák azonosítása érdekében.

Ha a Számlatulajdonos egy Nem Résztvevő Pénzügyi Intézmény (beleértve egy Magyar Pénzügyi Intézményt vagy Egyéb Partner Joghatóság Pénzügyi Intézményét, amelyet az IRS Nem Résztvevő Pénzügyi Intézményként kezel), akkor a számla nem Egyesült Államoknak Jelentendő Számla, de a Számlatulajdonos számára jóváírt pénzügyi eszközöket a Megállapodás 4. Cikk 1 (b) albekezdésében foglaltak szerint jelenteni kell.

Nem minősül Magyarország szerves részének az egyén, aki független állami minőségben, hivatalnokként vagy ügyintézőként mint magánszemély jár el.
Kikre szavaztatok?

írta: Jásdi Kiss Imre

#1 spartakusz  felmordulása: 2016. március 05. 08:59:12