Budaházy lapunknak nyilatkozó védője kiemelte, hogy szerinte rossz következtetések és mérlegelés alapján hozta meg a döntését tavaly a Fővárosi Törvényszék, amikor terrorcselekményeknek nyilvánította a vádlottak állítólagos tetteit, és azok alapján Budaházy Györgyöt tizenhárom év szabadságvesztésre ítélte. Szikinger István szerint azt sem sikerült bebizonyítani, hogy valóban a terheltek állnak a vádpontokban említett esetek mögött. 

Az ügyészség, majd a bíróság érvelésében is megjelent, hogy Budaházyék cselekményei veszélyesek a társadalomra, amelyek jelentős részében komoly félelmet keltettek. A védő felhívta a figyelmet, hogy hasonló okfejtés fel sem fedezhető például a romagyilkosságok esetében, holott a jogerősen elítélt társaság tagjai Molotov-koktélokkal és felfegyverkezve indultak el embereket ölni.

Szkinger István hozzátette: bár már lejárt az elsőfokú ítélet írásos indokolására előírt törvényi határidő, azt a védelem még nem kapta meg, így ezért eddig érdemben nem tudtak készülni a másodfokú eljárásra.

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés