„Ha az Amerikai Birodalom látványos bukása kataklizmaszerűen kényszerítené ki az akkor már értelemszerűen kontrollálhatatlan megoldást, akkor az nagy valószínűséggel polgárháborús robbanáshoz vezetne a nemzetállam Amerikában. Az elnökválasztás jelöltjeinek kiválasztása, illetve e kiválasztás példátlan erejű drámái jelzik, hogy főként a nemzetállami Amerika középosztálya, pontosabban inkább »középtársadalma« ösztönösen érzi a kibontakozó tragédiát, és főként ennek az őt érintő brutális következményeit.
Határrevízió, keresztény értékek, magyar jövő (III.)
NIF
2016.02.16. 11:53
Magyarország, kibővülve a visszakerült trianoni elszakított területekkel, legfőképp az alábbi módon kell, hogy megalapozza a jövőjét. Egyszer s mindenkorra meg kell szabadulni a kommunista örökségtől. Ezen a területen akár vasszigort is alkalmazhat az ország. Mert mit látunk ma?
Határrevízió, keresztény értékek, magyar jövő (II.)
NIF
2016.02.15. 12:03
Nem szabad elfelejteni, hogy a legfőbb hibát mi, magyarok követtük el. A világháború befejezésekor a hadsereget a kártyás gróf, Károlyi szétengedte, szétkergette, az ország védelem nélkül maradt. A kártyások felelőtlenségével bánt az országgal, a kommunisták kezére játszotta nagy könnyelműen, és azok azt hozták, amit a kommunizmus hozhatott: az ország kirablását, féktelen vérengzéseket, zsidó mentalitást.
Határrevízió, keresztény értékek, magyar jövő (I.)
NIF-Gombos Z.
2016.02.14. 12:05
Közeleg a trianoni ország gyalázás centenáriuma. Európa együttes bűnét a két főgyalázó, Anglia és Franciaország vezényelte. A csahos kutyákat ráuszították a fegyver és védelem nélkül maradt Magyarországra, és marcangolás lett a világháború befejezéséből. Sem valami logika, sem más következmény mentén történt, kizárólag a magyarság meggyalázása volt a trianoni döntés motivációja, no meg a nagyhatalmi érdek. Közép Európa gyarmati területté nyilvánítása, az itt élők közötti konfliktus élezése – a kizsákmányolást a zsarolás eszközévé tenni, a megnyugvást, egymás tiszteletben tartását a végsőkig elodázni.
A félelmet egy vélt vagy valós fenyegetés váltja ki belőlünk, és fizikai, valamint szellemi állapotunkat egyaránt károsan befolyásolja, mert hatására gyorsabban kezd verni a szívünk, megemelkedik a vérnyomásunk, szárnyukat szegik a gondolataink, s így a tudatos cselekvésre is képtelenné vállunk. A félelem letaglóz, megbénítja az akaratunkat, és ösztönlényekké alacsonyít le bennünket.
A folyamatos félelem egy idő után átcsap egy állandósult jellemferdülésbe: a gyávaságba!
Meghallgattam az inkriminált Ákos-interjút. Felfoghatatlan és példátlan, hogy egy ilyen – abszolút személyes – állásfoglalás ennyire indulatos kirohanásokra ösztönzi a sajtó egyes berkeit, valamint magánemberek hadát. Az még súlyosabb, hogy ezért szerződést bont egy akkora cég az énekessel, mint a Telekom. Hátborzongató, hogy ez lehet a következménye annak, ha valaki azt merészeli állítani NAGYON FINOMAN, hogy a nő elsődleges és hagyományosan legfontosabb feladata az, hogy anya és feleség legyen.
„Miért van a méheknek királynőjük? Mert ha kormányuk volna, nem lenne mézük.”
Advent van és folyik a karácsonyra való készülődés. Régen apró ajándékokat készítettünk a családnak és az ismerősöknek, hiszen a pénztárca igen lapos volt, s nem is lehetett vásárolni annyi kacatot, mint manapság.
Jön a karácsony – humánéknál fényünnep – amikor a „modern ember” halálra vásárolja és eszi magát. És akinek kb. ennyi maradt Jézus születéséből, annak mindenképpen kell még valamiféle lelkiismereti ok is. Ez lenne a szegényekről gondoskodás. Az év 365 napjából erre a kis időre még kibírható. (És kötelező, mert különben nem vagy humán.) Előkerülnek mindenféle neves és névtelen szervezetek, akik ránézésre elég sok pénzért reklámokat indítanak a szívünkbe és kérve-kérnek a szegényeknek. Csak 125 forintot, csak egy kiló lisztet, stb-stb.
A magyar-ukrán alapszerződést úgy írta alá az akkori kormány Kijevben, 1991. december 6-án, hogy arra nem volt sem a Nemzettől, sem az Országgyűléstől felhatalmazása. Ezt a magyarság számára tragikus cselekményt ratifikálta az Országgyűlés, 1993. május 11-én, ahol nemet csak az alábbi 39 képviselő mondott.
A muszlimok kötelessége a liberális demokráciákban
hafr.blog.hu
2015.11.19. 11:02
A menekültek nyilván nem az ellenség, se kollektíve, se egyenként -- azt viszont, hogy ki a menekült, hogyan dönti ezt el, és mit kezd vele az Unió, azt rögzíteni kellene végre. A harmincas évekre emlékeztet ez az aggasztó cselekvésképtelenség, ami a professzionális politikusok körében mutatkozik.
Szörnyű dolog történt Párizsban, ahogy szörnyű, ami megesett a madridi pályaudvaron és a Charlie Hebdo szerkesztőségében korábban. És ez még csak a kezdet! Hiába figyelmeztettem többedmagammal 2013-ban! Akkoriban elhűlve néztem, miként támogatja az EU, köztük mi, magyarok is a szíriai ellenzéket. Páran közülük itt, Magyarországon tárgyaltak, ettek, ittak, élték életüket és hitegették a népet, mi lesz akkor, ha ők egyszer hatalomra jutnak. És annak érdekében, hogy ez megtörténjen, a legvéresebb szervezetekkel szövetkeztek. Magyarország, aki mindenben eminens, 2012-ben a szíriai nagykövetséget bezáratta. Ezzel párhuzamosan pedig az ellenzéki erők képviseletet nyithattak.
A tömegdemokráciában kormányzóerővé válni két összetevőn múlik: a nyilvánosság szerkezetén és a narratívák (történetek, elbeszélések) erején. Csak másodlagosak ezekhez képest a tényleges sikertényezők, a mérhető javulás, gazdagodás, jólét, a boldogság egyéb faktorai.
A világ hatalmas változás előtt áll. A jelenlegi, általunk megteremtett világ mesterkélt és rendkívül torzra sikeredett. Bár a mostani gazdasági és politikai „világrend”- nek elvileg a közös érdekek mentén a világ népeit kellene szolgálnia, ez sajnos közel sincs így. Vannak olyan klánok, amelyek magukhoz ragadták a hatalmat, és ezt az erőfölényt más országok, népcsoportok kizsákmányolására és leigázására használják.
Nagy érzelmi és gazdasági hullámokat ver, ha egy világszervezet egy gyakran fogyasztott élelmiszert rákkeltőnek nyilvánít, ahogy tette nemrégiben a World Health Organisation (WHO). Cikkünkben olyan indokokat mutatunk be, melyek a bejelentés után nem kerültek bele a médiába, pedig fontos szempontok a húsbotrány megértéséhez.
Milyen volt a sitten? Inkább kérdezzék a Sárgapólós nagyikat! – Nyílt levél a Tv2- nek
NIF
2015.10.21. 17:36
Simicska, vagy Vajna? Tökmindegy. Ugyanaz a szenny, megalkuvás, hatalom-kiszolgálás, néphülyítés folyik kifelé. Az alábbi írást bátran vegyék magukra a sajtó azon képviselői is, akiknek inge lehet.
A kereszténység legyőzte az iszlámot, a kereszténységet legyőzte az individualizmus – amit épp most győz le az iszlám
kuruc.info
2015.10.16. 09:29
Valami végérvényesen elromlott az európai kultúrkörben. Először a kereszténység legyőzte az iszlámot. Aztán a kereszténységet legyőzte az individualizmus. Az individualizmust az iszlám éppen most győzi le. A neves csopaki borász, Jásdi István írása.
A liberális, atlantista és cionista média lohol az események után
Orientalista.hu
2015.10.15. 16:50
Nagy megtiszteltetés érte a napokban az orientalista.hu, a Szíriai Hírek és a hidfo.ru oldalát. A heti HVG bebizonyította, hogy “nincs olyan fogalom, hogy magyar újságírás”, mert a magyarországi médiumok, jelen esetben a HVG, semmi mást nem tud szajkózni, mint az atlantista, a cionista és a liberális propagandát, amit a Guardian, az Independent és a többi hasonszőrű média, a megalakulásuk óta teszi. Ezen nincs mit csodálkozni, ezt már minden józanul gondolkodó ember tudja, hogy ma Magyarországon, mind az írott, mind az elektronikus sajtó, milyen érdekeket, kiknek az érdekeit képviseli.
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…
Nem szabad elfelejteni, hogy a legfőbb hibát mi, magyarok követtük el. A világháború befejezésekor a hadsereget a kártyás gróf, Károlyi szétengedte, szétkergette, az ország védelem nélkül maradt. A kártyások felelőtlenségével bánt az országgal, a kommunisták kezére játszotta nagy könnyelműen, és azok azt hozták, amit a kommunizmus hozhatott: az ország kirablását, féktelen vérengzéseket, zsidó mentalitást.
Meghallgattam az inkriminált Ákos-interjút. Felfoghatatlan és példátlan, hogy egy ilyen – abszolút személyes – állásfoglalás ennyire indulatos kirohanásokra ösztönzi a sajtó egyes berkeit, valamint magánemberek hadát. Az még súlyosabb, hogy ezért szerződést bont egy akkora cég az énekessel, mint a Telekom. Hátborzongató, hogy ez lehet a következménye annak, ha valaki azt merészeli állítani NAGYON FINOMAN, hogy a nő elsődleges és hagyományosan legfontosabb feladata az, hogy anya és feleség legyen.
A menekültek nyilván nem az ellenség, se kollektíve, se egyenként -- azt viszont, hogy ki a menekült, hogyan dönti ezt el, és mit kezd vele az Unió, azt rögzíteni kellene végre. A harmincas évekre emlékeztet ez az aggasztó cselekvésképtelenség, ami a professzionális politikusok körében mutatkozik.
A tömegdemokráciában kormányzóerővé válni két összetevőn múlik: a nyilvánosság szerkezetén és a narratívák (történetek, elbeszélések) erején. Csak másodlagosak ezekhez képest a tényleges sikertényezők, a mérhető javulás, gazdagodás, jólét, a boldogság egyéb faktorai.
