2017.08.03. 17:32, DAILY CALLER
A magyar születésű Soros milliárdos lett a világméretű befektetések és a deviza manipuláció révén; A Quantum Fund a világ egyik első privát fedezeti alapja. A Soros a mintegy 200 baloldali csoport legfontosabb támogatója, köztük a tervezett szülőirodalom, a MoveOn.org és a Black Lives Matter.
Soros is támogatja az önjelölt antifasiszta csoportokat - ebben az évben a Soros által támogatott csoport a Globális Igazságért Szövetség 50 ezer dollárt adott a "Refuse Fascism" csoporthoz tartozó militáns gengsztereknek.
Soros nem csupán az aktivizmust finanszírozza; Ő is támogatja a bomlasztó erőszakot. Lényegében a kosztümös csapdázó csapatok egy privát hadseregnek számítanak: létrehozott egy milíciát a fizetett gengszterekhez hasonlóan az olasz Blackshirts és a náci barna pólókhoz. Soros stratégiája, hogy több tucat, akár több száz csoportot indítson, majd megtudja, melyik szállítja az árut. A kockázati kapitalizmus területéről való kölcsönzésben a Soros által használt kifejezés a csalódottság, a fizetett tiltakozókon keresztül.
A fizetett tiltakozó valami új jelenség az amerikai politikában. Az 1960-as években volt baloldali tüntető, sőt erőszakos is, de azóta nem béreltek ki. Soros csoportok ezzel szemben reklámoznak a zavaró és a rablók számára. Egy hirdetésben, amelyet a Craigsliston láttam, a tiltakozók 15 dollárért fizetnek óránként, hogy bajt okozhassanak. Így a baloldaliak nemcsak kényeztetik az erőszakos csíkozásaikat a fantázianéban, amellyel Hitlert harcolják; Akkor is fizetni lehet a Brownshirt pletyka.
Nyilvánvalónak, még érzéketlennek is tűnhet, hogy ezt a nyelvet használja Sorosnak, aki zsidó, és aki a nácizmus menekültje. Soros szeret játszani a náci kártyát, hiszen amikor a szeptember 11-i után következett, Bush elnök ügyvezetője, John Ashcroft megkérdőjelezte kritikusai hazafiságát - egy olyan taktikát, amelyet Soros a nácikhoz hasonlított. "Németországra emlékeztetett a nácik alatt" - mondta Soros. "Ez volt az a fajta beszéd, amelyet Goebbels használt a németek felállásához. Emlékszem, tizenhárom vagy tizennégy éves voltam. Ugyanolyan propaganda volt.
Ez a fiatal fiúkra való hivatkozás az 1998-as CBS Sixty Minutes interjújának átiratait mutatja be különösen a Soros számára. Itt Soros azt mondta Steve Kroft interjúalanynak a Hitler németországi végzetes napjairól.
Kroft: Magyar zsidó vagy.
Soros: Mm-hmm.
Kroft: ... aki megszökött a holokauszttól.
Soros: Mm-hmm.
Kroft: ... keresztény pózol.
Soros: Jól van.
Kroft: És te figyeltél rengeteg embert szállítani a halálos táborokba.
Soros: Jól van. 14 éves voltam. És akkor azt mondanám, amikor elkészült a karakterem.
Kroft: Milyen módon?
Soros: Az embernek előre kell gondolnia. Az embernek meg kell értenie és előrelátnia az eseményeket, amikor az ember fenyeget. Ez óriási veszélyt jelentett a gonosznak. Úgy értem, nagyon személyes tapasztalata volt a gonosznak.
Kroft: Az a megértésem, hogy kimentél azzal a védőjével, aki megesküdött, hogy te voltál az örökbe fogadott istennek.
Soros: Igen. Igen.
Kroft: Ténylegesen elment, és segített a vagyon elkobzásában a zsidókból.
Soros: Igen. Úgy van. Igen.
Kroft: Úgy értem, ez ... ez úgy hangzik, mint egy olyan élmény, amely sok embert sok éven át küldött a pszichiátriai kanapéba. Nehéz volt?
Soros: Egyáltalán nem. Talán gyermekként nem látod a kapcsolatot. De ez - nem teremtett semmit, semmi problémát.
Kroft: Nincs bűntudat.
Soros: Nem.
Kroft: Például, hogy "zsidó vagyok és itt vagyok, figyelve ezeket az embereket. Olyan könnyen lehetek ott. Ott kellene lennem. Egyik sem?
Soros: Hát persze, hogy én lennék a másik oldalon, vagy én lennék az, akitől a dolgot elvitték. De nem volt értelme, hogy nem lennék ott, mert ez így volt ... nos, tényleg vicces módon, olyan, mint a piacokon ... hogy ha nem lennék ott, persze nem csináltam, hanem valaki Máskülönben - elveszítené. És ez volt a - akár ott voltam, akár nem, csak néző vagyok, az ingatlant elvitték. Tehát ... nem volt szerepe a tulajdonjog elszállításában. Tehát nem volt bűntudatom.
Amit nem érdekel ez a fiatal Soros, nem fogok nagy súlyt fektetni egy 14 éves férfi morális viselkedéséhez, hanem inkább, hogy az érett Soros visszamenőleg értelmezi az ő korábbi cselekedeteit Hitler gyűjtőfiakaként. Nyilvánvaló, hogy Soros úgy véli, hogy a fasiszta kormány tisztviselője, aki együttműködik a nácikkal az elkobzásról szóló értesítéseknek a zsidóknak a tulajdon és a vagyon ellopásához való felajánlása céljából, nem valami bűntudat vagy megbánás.
Miért? Mert éppúgy, mint egy piaci tranzakció, az eredmény egyébként is történt volna. Soros észrevétele emlékeztet az Auschwitzban, a Josef Mengele nevű hírhedt náci orvossal kapcsolatos incidensről. Mengele fia, Rolf Dél-Amerikában látogatta meg őt a háború után, és bűntetteivel találkozott Mengelével.
Mengele ragaszkodott hozzá, hogy semmi rosszat nem tett. Nem volt felelős azért, ami Auschwitzban történt, azt mondta, mert a foglyok ott már megjelöltek a halálért. Tehát itt Soros felépíti azt, amit Mengele védelemnek nevezhetünk, és elszökik vele.
Soros tükrözi a fasizmus és a nácizmus jellemzőbb bázis-amoralizmusát, mint a fasizmust és a nácizt. Antifasiszta pózája a Soros és a nácik között mélyen összefonódott, ugyanúgy, ahogyan az antifasiszta csoportok ma is nagyon hasonlítanak a fasiszta olaszországi fekete pulóverekhez és a náci Németország barnarisakához. Soros és a baloldali öngondoskodó antifasizmus csalás, mert nincsenek fasiszták, akik harcolnak. Az egyetlen fasizmus, amely felismerhető a cselekedeteikben, saját.
Dinesh D'Souza új könyve The Big Lie: Az amerikai bal oldali náci gyökereit a Regnery teszi közzé.